16 juin 2026

Alors que Trump et Shahbaz Sharif annonçaient la signature d’un protocole d’accord conjoint avec la République islamique aux premières heures du lundi 15 juin 2021, le Conseil suprême de sécurité de la République islamique confirmait également la conclusion d’un « protocole d’accord visant à mettre fin à la guerre avec les États-Unis ».

Le Premier ministre pakistanais, agissant en tant que médiateur, a annoncé que la signature officielle de l’accord aurait lieu le vendredi 19 juin. Toutefois, le gouvernement israélien, ainsi que la faction prônant la stabilité et les fondamentalistes extrémistes en Iran, s’opposent à la signature d’un tel accord et tentent d’empêcher toute entente entre les parties.

Cette annonce intervient alors que l’armée israélienne occupe le sud du Liban sur une profondeur de 30 kilomètres et que le ministre de la Défense du gouvernement Netanyahu a déclaré qu’elle ne se retirerait pas des zones occupées au Liban, en Syrie et à Gaza.

Le gouvernement israélien a maintes fois démontré qu’il saisirait le moindre prétexte dans la région pour lancer des attaques militaires contre le Hezbollah au Liban.

Le Hezbollah a également agi comme un bras armé important du régime de la République islamique pour faire avancer la stratégie de régionalisation du conflit lors de la « guerre des quarante jours ».

À cet égard, après les coups durs subis par le Hezbollah lors de la guerre contre Israël, la République islamique a tenté de reconstruire la puissance militaire de ce groupe islamiste afin de poursuivre sa politique régionale.

Poursuivant sa politique d’occupation, l’armée israélienne a annoncé, le dimanche 14 juin — alors même que Trump annonçait la signature imminente d’un protocole d’accord avec la République islamique — avoir attaqué plus de 70 positions du groupe au Liban au cours des dernières 24 heures ; elle a bombardé les infrastructures et le centre de commandement du Hezbollah dans le quartier de la « Dahiya », au sud de Beyrouth, tuant l’un des hauts commandants du groupe.

Par ailleurs, elle a sommé les habitants sans défense de 16 villages du sud du Liban d’évacuer leurs foyers. Selon le Hezbollah, ces attaques massives de l’armée d’occupation israélienne constituaient une riposte au lancement, par le groupe, de deux drones en direction des forces israéliennes le samedi précédent.

En réalité, le gouvernement israélien ne considère pas que l’accord conclu entre l’administration américaine et le régime de la République islamique sur le texte du mémorandum soit conforme à ses objectifs de guerre.

De l’avis du gouvernement israélien, les questions centrales de ce mémorandum — notamment les missiles balistiques, le réseau de forces connu sous le nom d’« Axe de la Résistance » dans la région et le sort des stocks d’uranium enrichi — n’ont pas été résolues.

La République islamique, qui — dans le prolongement de sa politique visant à régionaliser le conflit — a subordonné la signature de tout accord à un cessez-le-feu entre le gouvernement israélien et le Hezbollah au Liban, a qualifié l’opération israélienne au Liban d’obstacle à la conclusion d’un accord.

En Iran, l’annonce de l’accord visant à signer ce mémorandum a suscité la colère du Front de la stabilité et de certains fondamentalistes extrémistes au sein du gouvernement islamique.

Le Front de la stabilité — qui n’a aucune intention de s’entendre avec le fils de Khamenei et qui utilise son influence sur l’organisme de radiodiffusion iranien, le système judiciaire et plusieurs commandants de rang intermédiaire du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) pour faire avancer ses objectifs — n’a ménagé aucun effort pour perturber les négociations entre la République islamique et le gouvernement américain, menées avec la médiation du Pakistan.

Cette faction s’oppose à tout cessez-le-feu avec les États-Unis et Israël ; elle souhaite poursuivre la guerre et sécuriser au maximum l’environnement social intérieur.

Durant cette période, en mobilisant ses partisans ainsi que ceux du Hezbollah dans la rue, le Front de la stabilité a maintes fois remis en question les objectifs poursuivis par Qalibaf, Araqchi et le gouvernement Pezeshkian dans le cadre de ces négociations.

Dimanche, cette faction a organisé des rassemblements de protestation à Téhéran et à Mashhad, qualifiant de trahison et d’humiliation la signature de tout accord impliquant « l’Amérique meurtrière de Khamenei, les commandants du CGRI et les hauts responsables du gouvernement islamique » ; elle a pris pour cible Qalibaf et Araqchi, les accablant d’insultes et d’anathèmes tout en réclamant leur démission.

Malgré les agissements de cette faction, il semble que la direction du CGRI, en coordination avec Mojtaba Khamenei et avec le soutien du Parlement et du gouvernement, poursuive une stratégie de survie du régime islamique fondée sur une entente et des compromis avec les États-Unis, couplés à une intensification de la répression intérieure.

Le Hezbollah, principal bras armé de ce que le régime de la République islamique appelle « l’Axe de la résistance » pour promouvoir sa stratégie et ses politiques régionales, a entraîné le peuple libanais dans des guerres civiles ainsi que dans des conflits contre le gouvernement israélien au cours des quatre dernières décennies.

Agissant sous le commandement de la Force Al-Qods du CGRI, il a causé des massacres et des destructions considérables pour la population opprimée du Liban.

Des responsables gouvernementaux libanais ont révélé que, deux jours après l’assassinat d’Ali Khamenei, le Hezbollah a lancé des missiles et des drones vers Israël, entraînant le Liban dans une nouvelle guerre et exposant le pays tout entier à l’agression israélienne. Le gouvernement libanais a annoncé que ce conflit a, à ce jour, tué et blessé des milliers de personnes, détruit des habitations et provoqué le déplacement de plus d’un million d’individus.

Il est évident que, dans un tel rapport de force, les actions militaires du Hezbollah contre Israël n’ont abouti à rien d’autre qu’à inciter le gouvernement israélien occupant à multiplier les attaques militaires, tout en causant des pertes humaines et des dégâts matériels au peuple libanais opprimé.

Toutefois, malgré les efforts de la République islamique pour soutenir et défendre le Hezbollah — et pour maintenir ce groupe au Liban en tant que principal bras armé dans la région —, le nouveau gouvernement libanais, fort de l’appui des États-Unis, de puissances européennes et d’alliés régionaux, est déterminé à désarmer le Hezbollah ; un processus déjà partiellement engagé
dans le sud du Liban.

Compte tenu de la position générale de la République islamique, des conséquences du durcissement des sanctions économiques et des effets du blocus naval américain sur les ports du sud de l’Iran, la République islamique ne sera pas en mesure d’empêcher le désarmement du Hezbollah, même dans le cadre de négociations s’étalant sur 60 jours.

Le désarmement du Hezbollah au Liban ; les mesures prises en Irak pour désarmer les Forces de mobilisation populaire (dont certaines factions ont déjà remis leurs armes au gouvernement) ; le refus des Houthis yéménites de s’engager dans un conflit militaire majeur dans la région ; ainsi que la chute du régime de Bachar el-Assad — qui a mis fin à l’influence de la République islamique en Syrie (tous ces éléments constituant ce que l’on appelait l’« Axe de la résistance » du régime islamique) — signifient que le régime islamique ne pourra plus poursuivre sa stratégie de guerre de dissuasion dans les pays de la région.

Ainsi, la politique et la stratégie de guerre régionale dissuasive et coûteuse menées par la République islamique au cours des quatre dernières décennies touchent à leur fin.