Le XXe congrès du PCUS est le fruit d’une séquence commencée en 1952, avec le XIX congrès qui a modifié la définition même de l’URSS, instaurant notamment une direction collective.
La mort de Staline en 1953 n’a fait que précipiter les choses avec un coup de force contre l’appareil de sécurité d’Etat, suivi du triomphe de la clique bureaucratique du Parti sur son équivalent au gouvernement.
La clique organisée autour de Nikita Khrouchtchev organisa une intense réorganisation des postes étatiques et du Parti, dans un processus allant jusqu’au XXe congrès en février 1956.
Celui-ci fut accompagné d’un pseudo rapport secret par Nikita Khrouchtchev et sera suivi, marquant la fin de la séquence, par la liquidation d’une opposition interne cherchant une évolution plus mesurée dans le révisionnisme.
22 mars 2022
À partir de 1952 – et non pas à partir de la mort de Staline le 5 mars 1953 – le PCUS est régi de manière collégiale, par une direction collective s’appuyant sur le Présidium du Comité Central, lui-même sévèrement encadré par le Comité Central. Or, il restait un appareil centralisé par définition même, celui […]
23 mars 2022
Le 26 juin 1953, Lavrenti Beria était intercepté chez lui et immédiatement exécuté. Officiellement, il aurait été emprisonné pour passer en procès à la fin de l’année, étant condamné à mort et exécuté seulement le 23 décembre. C’est en réalité un coup de force contre l’appareil de sécurité d’État de l’URSS, dont Lavrenti Beria était […]
25 mars 2022
Le coup de force contre la tête de l’appareil de sécurité d’État empêchait une initiative de l’État socialiste dans son rapport au Parti. Il est évident que de hauts responsables militaires ont joué un rôle, puisque des forces armées sont intervenues au Kremlin et que la clique de Nikita Khrouchtchev a été clairement appuyée par […]
27 mars 2022
Voici les principaux extraits du début de la résolution de la session du Comité Central du PCUS intitulé « À propos des actions criminelles anti-Parti et anti-État de Beria », adoptée à l’unanimité le 7 juillet 1953. C’est un document d’autant plus important qu’il ne parle que dans une partie de « l’affaire Beria », […]
28 mars 2022
La résolution du PCUS sur « l’affaire Beria » expose donc tout d’abord le contexte général, dans l’esprit du XIXe congrès (points 1 et 2), avant de passer à un examen critique, le point 3 reprenant les thèses de Georgi Malenkov, le point 4 celles de Nikita Khrouchtchev. Les points 5 et 6 présentent la […]
29 mars 2022
La fin de la résolution du PCUS sur « l’affaire Beria » se situe dans le prolongement logique des autres points. Ceux-ci avaient souligné l’alliance de Georgi Malenkov (point 3) et de Nikita Khrouchtchev (point 4), autour du gouvernement et de la clique dirigeante du Parti respectivement, puis dénoncé Lavrenti Beria comme chef de l’appareil […]
31 mars 2022
À la mort de Staline, il y a deux principales figures : Georgi Malenkov, président du conseil des ministres de l’URSS et Nikita Khrouchtchev, secrétaire du Comité Central du PCUS. La liquidation de Lavrenti Beria et la décapitation de l’appareil de sécurité d’État de l’URSS se fondent sur leur alliance, comme la résolution du Comité […]
1 avril 2022
Il n’était évidemment pas possible pour les révisionnistes de rejeter Staline d’un coup. Les masses avaient compris la valeur de Staline. Il n’était plus possible de renverser la tendance en ce sens. Il fallait donc l’étouffer. Cet aspect est très important. Vu de l’extérieur de l’URSS, le PCUS a procédé à une « déstalinisation », […]
3 avril 2022
On a comme aspects essentiels du contexte du XXe congrès : – la sécurité d’État a été décapitée ; – le gouvernement a été mis au pas ; – le PCUS est centralisé autour du Présidium ; – une nouvelle génération arrive sur la scène des postes à responsabilité ; – le XIXe congrès a […]
5 avril 2022
Le XXe congrès du PCUS se tint du 14 au 25 février 1956. Il s’est tenu, comme le précédent, dans le Grand Palais du Kremlin. Étaient présents 1 355 délégués représentant chacun 5 000 membres, ainsi que 81 délégués avec uniquement une voix consultative. Ce qui était exposé était d’une ambition démesurée. Le nouveau plan […]
7 avril 2022
De la même manière que le nom de Staline disparut des principaux organes de presse soviétiques juste avant le congrès, pour l’ouverture du congrès les orateurs soviétiques du congrès ne mentionnèrent pratiquement jamais celui qui avait dirigé le Parti pendant plusieurs décennies. Il n’y eut que trois exceptions, si l’on met de côté les discours […]
8 avril 2022
C’est Nikita Khrouchtchev qui lut le rapport du Comité Central du PCUS au XXe congrès, et ce dès le premier jour, soit le 14 février 1956. Le rapport se divise en trois parties : – la première concerne la « position internationale de l’Union Soviétique », avec une insistance sur la coexistence pacifique et le […]
10 avril 2022
Le leitmotiv de Nikita Khrouchtchev quant à la question internationale, dans son très long rapport (faisant cent pages), c’est l’affirmation que la guerre n’est pas inéluctable. Nikita Khrouchtchev se fait ici le porte-parole assumé de la tendance représentée par Eugen Varga, qui avait fait vaciller le Parti dans l’immédiate après-guerre. Cette tendance reprit la main, […]
11 avril 2022
Dans son long rapport, Nikita Khrouchtchev assume les thèses de la voie pacifique au socialisme. C’est là une thèse de la plus haute importance, qui va être la grande pierre d’achoppement au début des années 1960 dans le Mouvement Communiste International. Toute la jeune génération marxiste-léniniste refusant le révisionnisme va faire du rejet de cette […]
13 avril 2022
Le matin du 24 février, la veille du dernier jour, une résolution fut adoptée quant au rapport fait par Nikita Khrouchtchev dix jours plus tôt. Elle encourage le Comité Central « à ne pas faiblir dans la lutte contre les vestiges du culte de la personnalité ». La résolution n’en dit pas plus sur la […]
15 avril 2022
La réunion à huis-clos annoncé inopinément le matin du vendredi eut du retard. Elle devait commencer à 18h, elle eut en fait lieu peu après minuit. Nicolaï Boulganine prit le premier la parole, pour simplement annoncer que Nikita Khrouchtchev allait s’adresser aux délégués. Celui-ci fit immédiatement la précision suivante : « Nous devrions examiner très […]
17 avril 2022
La logique de Nikita Khrouchtchev est très simple. Le XIXe congrès avait posé une nouvelle étape : celle d’aller du socialisme au communisme. Il était donc ouvertement affirmé que tout un cycle était terminé. Nikita Khrouchtchev pouvait donc parler de la période d’avant 1952 comme quelque chose relevant irrémédiablement du passé, puisqu’on était censé être […]
19 avril 2022
Nikita Khrouchtchev se situant sur le terrain du XIXe congrès, il appuie les points relatifs à celui-ci. Le XIXe congrès ayant instauré une « direction collective » et aboli le poste de secrétaire général du Parti, il passe par là pour condamner le passé – évidemment par rapport à un présent censé être impeccable par […]
20 avril 2022
Nikita Khrouchtchev ne pouvait pas que dénoncer une période particulière, même si elle relevait de la lutte des classes la plus haute. Il devait également faire en sorte que la caste bureaucratique prenant forme, se façonnant comme nouvelle bourgeoisie, puisse s’approprier de manière aisée, tranquille pour ainsi dire, les différents leviers de la société. Il […]
21 avril 2022
L’une des affirmations essentielles de Nikita Khrouchtchev au XXe congrès est que Staline aurait organisé autour de lui un « culte de la personnalité ». Or, il n’a jamais été parlé de la personnalité de Staline au sens strict, seulement de sa réalité dirigeante aux différents niveaux (idéologique, politique, économique, militaire, etc.). Nikita Khrouchtchev fait […]
23 avril 2022
Le fameux rapport secret de Nikita Krouchtchev le resta entièrement. Il était considéré comme un document interne à l’élite du Parti, élite bien évidemment choisie par les révisionnistes depuis 1953 et même avant, vue la nature du XIXe congrès de 1952. Il fut ainsi imprimé et distribué le premier mars 1956 aux membres les plus […]
25 avril 2022
Les révisionnistes avaient pu, à la suite du XXe congrès du PCUS, littéralement matraquer l’opinion publique petit bout par petit bout, évitant absolument de centraliser le débat et donc d’avoir à faire face à une problématique idéologique. La publication, le 30 juin 1956, d’un document du Comité Central intitulé sur « Le dépassement du culte […]
27 avril 2022
Si le « rapport secret » ne fut pas publié en URSS avant 1989 et si son existence même était un non-dit, le document parvint dans les pays capitalistes qui s’empressèrent de le publier dans son intégralité. Cela fut fait par le New York Times le 5 juin 1956, Le Monde le 6 juin 1956 […]
28 avril 2022
Le grand remue-ménage dans les pays de l’Est européen et une opposition diffuse en URSS même affaiblissait grandement la position de Nikita Khrouchtchev. Lorsque ce dernier alla avec Anastas Mikoyan rendre visite en Pologne à Władysław Gomułka, en octobre 1956, il fut accompagné de Vyatislav Molotov et Lazare Kaganovitch, ce qui est un gage très […]
2 mai 2022
Le bloc autour de Georgi Malenkov, Vyatislav Molotov et Lazare Kaganovitch, avec Nicolaï Boulganine comme principal soutien, ne comprenait pas le caractère erroné du XIXe congrès et par conséquent considérait qu’il fallait simplement mettre de côté une ligne erronée. Leur démarche fut pour cette raison entièrement machiavélique, sans proposition idéologique ni appel aux masses. L’organisation […]
3 mai 2022
Le Comité Central du PCUS se réunit en session du 22 au 29 juin 1957, pour considérer la « question du groupe anti-parti de Malenkov, Kaganovitch et Molotov qui s’est formé au sein du Présidium du Comité Central du Parti ». Le bilan de la session est que le « groupe anti-parti » s’est formé […]
