La guerre entre Israël et les États-Unis d’un côté, l’Iran de l’autre, dure depuis plus de cent jours. Dans ce contexte, on a pu voir que la très grande majorité des révolutionnaires à travers le monde a eu la position suivante : « oui, c’est vrai, le régime iranien est religieux et réactionnaire, néanmoins l’État iranien joue un rôle anti-impérialiste ».
Cette position est parfois assumée ouvertement ; dans d’autres cas, elle est cachée derrière un soutien à la « nation iranienne » en lutte contre l’impérialisme, ce qui revient strictement au même.
Nous publions à ce titre un texte très intéressant de Yashar Daralshafa, rédigé début juin 2026, lui-même se faisant arrêter dans la foulée par l’État iranien. Car il aborde cette question et montre bien que les gens qui croient qu’il y a une dimension « anti-impérialiste » à la République islamique d’Iran ne font qu’appuyer un capitalisme contre un autre.
C’est pourtant facile à comprendre : ce n’est pas parce qu’Israël mène des massacres génocidaires dans le cadre de son colonialisme que son compétiteur islamiste iranien a raison dans son expansionnisme.
Ce n’est pas parce que la superpuissance impérialiste américaine a l’hégémonie qu’il faut soutenir ses compétiteurs, qu’ils soient chinois, iranien ou russe.
Ce sont les masses qui font l’Histoire, pas les réactionnaires, fussent-ils maquillés en « anti-impérialistes », « axe de la résistance », « États démocratiques », etc.