Voici un document du Collectif Politique Métropolitain (CPM) italien publié pour la première fois en français, et d’une importance historique très grande.
Le Collectif Politique Métropolitain a entamé en effet en 1970 une réflexion très profonde sur l’organisation du consensus dans la société capitaliste développée. Au moyen des institutions, dont les syndicats font partie, toutes les initiatives sont happées par la modernisation du capitalisme.
Le CPM italien a alors étudié la question de l’affirmation de la révolution, constatant que cela n’était possible qu’au moyen de l’autonomie prolétaire. Par là, il faut entendre des initiatives prolétaires autonomes vis-à-vis des institutions, pouvant se déployer librement.
Ce que cela sous-tend, naturellement, c’est la question culturelle. Sans espace culturel et idéologique, rien ne tient face au capitalisme. Aucune rupture subjective n’est possible dans le système capitaliste sans une base culturelle et idéologique apte à se confronter aux vastes et systématiques opérations de récupération effectuées par le système capitaliste lui-même.
Quiconque jette un œil sur l’histoire des révoltes et rébellions dans le capitalisme sait bien que les récupérations ont été innombrables. En soulignant la question de l’espace culturel et idéologique libéré, le CPM italien a fait une importante contribution.
Cela ne signifie bien entendu pas qu’il s’agisse là d’un modèle à suivre. Justement, il n’y a pas de « modèle » en raison des coups et contre-coups incessants qui existent dans la lutte des classes d’un pays capitaliste développé.
Le document du CPM sert à comprendre la question de l’autonomie prolétaire comme espace des raisonnements antagoniques, espace séparé des efforts des institutions, espace démocratique où s’affirme la volonté subjective de rupture avec un ou des aspects de la vie quotidienne dans le capitalisme.
13 novembre 2017
Dans un document apparu en janvier 1970 de la part du Collectif Politique Métropolitain (Lutte sociale et organisation dans la métropole), le projet social-capitaliste était ainsi schématisé brièvement de la manière suivante : « Cette nouvelle phase de l’organisation sociale capitaliste tend à réaliser une vieille utopie de la bourgeoisie : la possibilité de planifier […]
6 janvier 2018
La fin des luttes contractuelles, la crise du mouvement étudiant, le déchaînement de la répression ont provoqué le relâchement, la confusion, la fuite en avant ou le retrait. C’est la conséquence du refus de regarder en face la réalité, d’échapper à la fois à la stérilité d’un activisme de plus en plus contradictoire avec les […]
10 janvier 2018
Marx écrit dans Les luttes de classe en France de 1848 à 1850 : « A l’exception de quelques chapitres, chaque section importante des annales de la révolution de 1848 à 1849 porte le titre de : « « Défaite de la révolution ! » Mais dans ces défaites, ce ne fut pas la révolution […]
11 janvier 2018
Les syndicats et les partis ont proclamé que c’est le moment des luttes sociales. Les poussées du mouvement de masse et la nécessité pour les organisations révisionnistes de passer à une étape supplémentaire de montée au pouvoir coïncident. Cela ouvre un nouvel espace politique que les organisations traditionnelles du mouvement ouvrier s’apprêtent à occuper dans […]
12 janvier 2018
Le mouvement des masses en Europe et en Italie a atteint un tournant décisif. Son développement spontané et impétueux a été arrêté par la manœuvre en tenaille de répression policière et de répression syndicale-partidaire. Ce qui s’est passé en France, en Allemagne et en Italie, à différents moments et de différentes manières, n’est pas un […]
14 janvier 2018
1) Le collectif ne se pose pas comme organisme dirigeant, mais comme noyau agent Notre problème n’est pas de concurrencer les syndicats, partis, groupes, pour « diriger les masses », mais d’exercer une action dialectique qui contribue à la croissance politique des masses, au développement de l’autonomie, à la transformation de luttes sociales spécifiques et […]
