Constatant l’évolution du capitalisme, avec le renforcement des monopoles, le rôle accru des banques en liaison avec la grande industrie, ainsi que le partage du monde par les capitalistes, Lénine définit l’impérialisme comme le nouveau stade du capitalisme.
Lénine souligne bien que l’impérialisme n’est pas une anomalie, mais une tendance inévitable du mode de production capitaliste, de par la tendance à la centralisation industrielle et à la formation d’une oligarchie financière.
20 avril 2016
Nous avons la chance de disposer historiquement des cahiers utilisés par Lénine pour prendre des notes au sujet de l’impérialisme, notes qu’il assemblera et synthétisera pour donner naissance à ce qui est peut-être son ouvrage le plus fameux : L’impérialisme, stade suprême du capitalisme. Ces cahiers furent écrits principalement en deux fois. Lénine commença à […]
22 avril 2016
Lénine, dans L’impérialisme, stade suprême du capitalisme, ajoute un concept au marxisme. L’analyse de Karl Marx est juste, dit Lénine, cependant ce dernier considère qu’il faut préciser certains aspects, en particulier le caractère parasitaire du capitalisme devenu monopoliste. Le choix du terme « impérialisme » n’est pas de Lénine lui-même ; il reprend un terme […]
24 avril 2016
Dans le premier chapitre de L’impérialisme, stade suprême du capitalisme, Lénine traite de la question des monopoles. C’est le point de départ de son analyse, toute son œuvre s’appuie sur cette base, directement issue de l’analyse de Karl Marx dans Le Capital. Que dit Lénine ? Qu’il existe une tendance au sein du mode de […]
26 avril 2016
L’une des plus grandes erreurs qu’on puisse faire au sujet de la notion d’impérialisme serait de penser que Lénine « regretterait » son émergence. A ses yeux, c’est en effet inévitable, cela fait partie du parcours amenant du capitalisme au socialisme, c’est un élément du processus de socialisation de l’industrie. Lénine ne fait pas que […]
28 avril 2016
« Concentration de la production avec, comme conséquence, les monopoles ; fusion ou interpénétration des banques et de l’industrie, voilà l’histoire de la formation du capital financier et le contenu de cette notion. » C’est ainsi que Lénine synthétise les deux premiers chapitres de L’impérialisme, stade suprême du capitalisme ; cependant, il considère comme nécessaire […]
30 avril 2016
On a vu que dans l’impérialisme, le capital jouait un rôle encore plus grand, car il était centralisé, avec les banques. Or, s’il est centralisé, il est dialectiquement encore plus dispersé, les capitalistes investissant partout de par le monde. Lénine formule donc la définition scientifique suivante : « Ce qui caractérisait l’ancien capitalisme, où régnait […]
2 mai 2016
Ainsi, il y a d’un côté des regroupements capitalistes de type monopoliste menant une bataille à l’échelle planétaire, de l’autre les États eux-mêmes, en tant qu’outils toujours davantage dans les mains des monopoles, participant à la bataille pour le contrôle de territoires. Ce qui détermine notamment la première guerre mondiale impérialiste, c’est que la période […]
3 mai 2016
Le matérialisme dialectique étant la science du réel, Lénine a tenté de donner la définition la plus précise du phénomène impérialiste. Naturellement, cette définition constate le développement de ce phénomène par des contradictions. Voici ce que dit Lénine : « Il nous faut maintenant essayer de dresser un bilan, de faire la synthèse de ce […]
6 mai 2016
Ce qui est à la base de la compréhension léniniste de l’impérialisme, c’est que celui-ci a deux aspects. Le monopole est un progrès par rapport au capitalisme libéral concurrentiel ; en même temps, il porte en lui son propre dépassement. Une fois qu’il a, en effet, atteint son développement, le monopole issu du capitalisme devient […]
8 mai 2016
Il s’agit donc d’être absolument clair : pour Lénine, on ne peut pas rétrograder et faire cesser l’impérialisme pour en revenir au stade du capitalisme concurrentiel. Ce qui se passe pourtant – et c’est dialectiquement relié à cela – est qu’une partie des responsables ouvriers pratiquent le social-impérialisme, prétextant pouvoir « réformer » l’impérialisme, mais […]
